„Audyt bez krawata” – Podcast RO PIBR w Warszawie

Odcinek 3: 7 dobrych praktyk w identyfikacji i ocenie ryzyk (YouTube lub Spotify)

Można wykonać wszystkie zaplanowane procedury. Można mieć obszerną dokumentację. A mimo to podczas kontroli mogą pojawić się nieprawidłowości.

Dlaczego?

Bo problem często zaczyna się dużo wcześniej – już na etapie identyfikacji i oszacowania ryzyk istotnego zniekształcenia.

W trzecim odcinku „Audytu bez krawata” rozmawiamy m.in. o tym:

• co może się wydarzyć, jeśli już na początku niewłaściwie zidentyfikujemy lub oszacujemy RIZ,
• czy można wykonać test „prawidłowo”, jeśli wcześniej nie zidentyfikowano i nie oszacowano właściwego ryzyka,
• czy checklista rzeczywiście wspiera biegłego rewidenta, czy czasem daje jedynie złudne poczucie bezpieczeństwa,
• gdzie kończy się „odhaczanie”, a zaczyna zawodowy osąd,
• oraz jakie dobre praktyki mogą pomóc lepiej przygotować proces badania – również z perspektywy późniejszej kontroli.

W rozmowie udział wzięli:

• Lechosław Gmurkowski – Dyrektor Departamentu Kontroli w PANA, biegły rewident
• Anna Romanowska – Zastępca Dyrektora Departamentu Kontroli w PANA, biegła rewidentka
• Marta Kostrzewa – Prezes Zarządu Kancelarii Finansów i Rachunkowości, czynna biegła rewidentka

Rozmowę poprowadziła dr Justyna Beata Zakrzewska, Prezes Regionalnej Rady Regionalnego Oddziału PIBR w Warszawie.

Bo w dobrym audycie nie chodzi o liczbę wykonanych testów.

Chodzi o to, czy rozpoznaliśmy właściwe ryzyko i właściwie na nie odpowiedzieliśmy.

Zapraszamy do wysłuchania trzeciego odcinka „Audytu bez krawata”!

#3: 7 dobrych praktyk w identyfikacji i ocenie ryzyk (YouTube lub Spotify)